快速对比

NanoBanana vs FLUX.1 Kontext

角色一致性遇上开源创新 - 谷歌云端AI vs Black Forest Labs本地解决方案

免费试用NanoBanana返回对比页面

架构与理念

云端
NanoBanana - 云端优先平台
  • 谷歌Gemini 2.5 Flash Image技术
  • 云端处理，即时访问
  • 图像系列角色一致性
  • 多图像融合能力
  • 对话式AI界面
  • 企业级基础设施
开源
FLUX.1 Kontext - 开源解决方案
  • 来自Black Forest Labs的开源模型
  • 本地部署和隐私控制
  • 社区驱动开发
  • 可定制和微调
  • 无云端依赖
  • 多种界面选项

关键差异

可访问性

NanoBanana

即时网页访问 - 无需设置

FLUX.1

需要技术设置和硬件

隐私与控制

NanoBanana

云端 - 谷歌隐私标准

FLUX.1

完全本地控制 - 数据保持私密

角色一致性

NanoBanana

高级 - 内置跨生成

FLUX.1

需要额外技术/工作流

成本模式

NanoBanana

按使用付费积分系统

FLUX.1

一次性设置 + 硬件成本

功能对比表

功能NanoBananaFLUX.1 Kontext
易用性优秀有限
角色一致性优秀基础
本地部署
隐私控制良好优秀
定制化有限优秀
硬件要求不支持高
多图像融合基础

技术要求

NanoBanana 要求
  • 现代网页浏览器
  • 稳定的网络连接
  • 无本地硬件要求
  • 任何设备都可使用
FLUX.1 Kontext 要求
  • 高端GPU（建议8GB+显存）
  • Python开发环境
  • 设置的技术知识
  • 模型文件本地存储（10GB+）

成本分析

NanoBanana

注册送2积分

Basic:9.99美元/月 - 100积分
Pro:24.99美元/月 - 400积分
Max:69.99美元/月 - 1200积分

✓ 可预测成本，无硬件投资

FLUX.1 Kontext

免费（开源）

硬件成本:1000-3000美元初始硬件成本
运行成本:仅电费成本

✓ 设置后无使用费

决策框架

选择NanoBanana如果您：
  • 需要即时访问无需设置
  • 优先考虑角色一致性
  • 希望可预测、可扩展的成本
  • 需要企业支持
选择FLUX.1如果您：
  • 有技术专长和硬件
  • 需要最大隐私控制
  • 想要定制模型
  • 需要长期成本优化

结论

NanoBanana和FLUX.1 Kontext代表两种不同的理念：云端便利性与高级功能 vs 开源控制与技术灵活性。您的选择取决于技术资源、隐私要求和使用模式。

准备好即时、角色一致的图像生成了吗？

立即开始

注册即送2积分，无需信用卡